第一种方法:最初是针对同轴光学系统的方法,按照光学设计数据制造出光学元件和光学机械支撑套筒外壳,然后按镜片的先后顺序依次将镜放入光学系统的套筒里,然后根据光学系统的特性用蒙特卡洛法分析是否符合设计要求,如果大部分光学系统的分析结果都在要求的区域,那么认为这些光学系统大部分是合格的。这种方法最适合于大量光学系统的装调,是最经济的方法。
另外一种方法是对于数量比较小的,适用于光学性能要求高的的光学系统。首先根椐光学系统的设计数据(如光学元件的半径、空气间隔等)对各光学镜片进行装调,如果装调完的光学特性不能完全达到光学设计要求,然后重新进行装调,直到满足光学特性要求。这是一件非常费时费力的工作,这样容易对镜面元件造成伤害。
第三种方法有点类似于第二种方法,这种方法是从出瞳波面上检测光学系统,也可能要检测多个视场点,然后利用软件计算出光学系统各个元件的失调量,然后对光学系统进行装调。这种方法有可能要几个会合才能完成装调,并且装调需要一些专门的仪器,还要对光学检测结果进行仔细的研究。
第三种方法还可以依靠像质评价的方式来分。
第一就是:星点法,这是被最早采用的方法, 实际像点衍射像的光强分布与艾里斑光强的偏差 作为辅助装调的数据,这种方法定量确定失调量比较困难;
第二种方法,是用Hartmann方法,该方法是德国光学工作者Hartmann首先提出的。由于其原 理简单、测量结果可直接与光线追迹结果比较,故为检测光学系统几何像差的重要方法。
第三种就是干涉法,此方法采集出瞳波面的干涉图,得到光学系统的失调量信息,再由干涉图处理软件得到失调量的值,从而进行装调。由于第三种方法简单易操作,计算准确,并且处理速度快;基于以上特点,第三种方法成为现在主要应用的方法。在我相关的文章中提到此方法的使用。